Την απαλλαγή του Σωκράτη Διούδη από το φερόμενο ως επεισόδιο που έλαβε χώρα στο παιχνίδι του Άρη με τον Παναθηναϊκό, ανάμεσα σε εκείνον και τον Θωμά Ναζλίδη, αποφάσισε ο αθλητικός δικαστής.
Ακολουθήστε το «Όλα Πράσινα» στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις του Παναθηναϊκού!
Aμφότεροι βρέθηκαν στο δικαστήριο μέσω των δικηγόρων των δύο ομάδων, τονίζοντας πως δεν είχε συμβεί απολύτως τίποτα μεταξύ τους. Εν τέλει ο αθλητικός δικαστής δέχτηκε τα λεγόμενα των δύο πλευρών και έτσι απάλλαξε τον γκολκίπερ του «Tριφυλλιού», που σε αντίθετη περίπτωση κινδύνευε ακόμα και με τιμωρία.
Κατά τη διαδικασία της κατάθεσης, τον λόγο πήρε αρχικά ο δικηγόρος του Άρη, Παναγιώτης Μπιλίρης, που εκπροσώπησε τον Θωμά Ναζλίδη αναφέροντας «Δεν υπήρξε συμβάν, ο Ναζλίδης προσπάθησε να τον απομακρύνει και να τον προστατεύσει. Είναι γνωστοί και πάρα πολύ καλοί φίλοι, ποτέ δεν τον έβρισε, ούτε κινήθηκε εναντίον του. Δεν υπήρξε περιστατικό», είπε.
Στη συνέχεια ο δικηγόρος του Παναθηναϊκού, Δημήτρης Βαγιάκος σημείωσε: «Ο Διούδης είναι πρώην παίκτης του Άρη και ο Ναζλίδης τον γνώριζε. Του έβριζαν τη μάνα οι φίλαθλοι του Άρη κατά τη διάρκεια του αγώνα και το παράπονο του ήταν ότι η διοίκηση του Άρη δεν έκανε κάτι για να το σταματήσει. Του είπε “καλά δεν άκουγες ότι έβριζαν τη μάνα μου;».
Μάλιστα ο επιχειρησιακός διευθυντής του Παναθηναϊκού, Σπύρος Βλάχος, κατέθεσε ως μάρτυρας, αναφέροντας πως δεν συνέβη όσα αναφέρονται στο φύλλο αγώνα: «Ήμουν από πίσω από τον Διούδη όταν πλησίαζε τη φυσούνα κι εκεί ήταν ο Ναζλίδης. Δεν έγινε κανένα επεισόδιο, του είπε ότι του έβριζαν τη μάνα. Εγώ μπήκα στη μέση για να μη γίνει τίποτα με τους φιλάθλους που ήταν εκεί στη Θύρα. Ο παρατηρητής προφανώς άκουσε το διάλογο “τι μου λες εδώ μου βρίζουν τη μάνα” και τον αντιλήφθηκε διαφορετικά. Δεν έγινε τίποτα».
Όλες οι μεταγραφές του ευρωπαϊκού ποδοσφαίρου… παίζουν στο SportJournal.gr!
Διαβάστε ακόμη…